Báo cáo của Rubin phản đối: Dave Rubin đến USC để kiểm duyệt cuộc nói chuyện của Viện Ayn Rand về tự do ngôn luận với Colin Moriarty và Steve Simpson

Thể hiện bản thân hay kìm nén bản thân? Xem như nhà bình luận chính trị Dave Rubin đã bị cấm trước đó từ việc phát biểu vô thời hạn tại một sự kiện trong khuôn viên trường tại USC, câu hỏi này có vẻ phù hợp với cuộc thảo luận tối thứ Năm với Colin Moriarty và Steve Simpson. Mặc dù cả hai đều không thể được mô tả một cách nghiêm túc như những kẻ khiêu khích, cả Rubin và Moriarty đều thấy mình bị loại khỏi công ty của họ về mặt ý thức hệ do những tiết lộ và ý thức hệ rời khỏi chủ nghĩa cánh tả chính thống.

Bạn đã tweet một điều xúc phạm nhất mà tôi đã đọc trong suốt cuộc đời mình, Rubin nói với Moriarty, người từ chức khỏi mạng trò chơi trực tuyến do anh ấy thành lập sau khi đăng một câu chuyện cười vào March’s A Day Without Women.



Bản năng gan ruột của tôi khi tất cả những điều này xảy ra với tôi, Moriarty nói, tôi muốn sử dụng điều này như một bàn đạp để chống lại.



Tuy nhiên, Moriarty đã chống lại nó. Thay vì khuất phục trước cuộc chiến bằng dao và danh tiếng bị hủy hoại như trứng nước trên Twitter, Moriarty lại tập trung nỗ lực vào kênh YouTube của mình, Colin’s Last Stand.

Moriarty không bao giờ có ý định trở thành người chống lại chủ nghĩa chính thống cánh tả, nhưng sự cuồng nhiệt của giới truyền thông đã thúc đẩy ông trở thành người nổi tiếng chống chính trị đúng đắn.

Thời báo Kinh doanh Quốc tế, và đây là một hợp pháp-hoặc được cho là hợp pháp-Rubin lưu ý rằng họ đã viết một bài báo về tweet của bạn và họ gọi nó là phân biệt chủng tộc.



Mặc dù khán giả chật kín ở Seeley G. Mudd bật cười trước sự mỉa mai, nhưng sự cuồng loạn về sự đa dạng hệ tư tưởng và quyền tự do ngôn luận đã tấn công các trường đại học trên khắp đất nước, từ bạo loạn ở Berkeley khiến bài phát biểu của Milo Yiannopoulos đóng cửa đến hành hung của một giáo viên hỗ trợ một cuộc thảo luận của Charles Murray tại Middlebury.

Giận dữ hay hung hăng?

Về cơ bản, thái độ là bạn đang phản đối một kiểu chính thống và chúng tôi sẽ hạ bệ bạn, Simpson cho biết về các hình phạt của nhóm mới nổi đối với những cá nhân thể hiện những sai lệch nhỏ nhất so với các chuẩn mực chính trị. Trong khi các chuyên gia bảo thủ coi hiện tượng này là văn hóa phẫn nộ hoặc văn hóa bông tuyết, Simpson, giám đốc Nghiên cứu pháp lý tại Viện Ayn Rand, cho rằng các khu học xá đã tiến thêm một bước nữa.

Chúng tôi đã chuyển từ trạng thái phẫn nộ sang việc khiến ai đó ngừng hoạt động. Một danh sách giặt là các cuộc tấn công vật lý đi kèm với sự cố Middlebury và Berkeley có thể là minh chứng cho tuyên bố của Simpson.

Moriarty nói, đây là những chiến thuật mà phe áo nâu sẽ sử dụng để bịt miệng mọi người, Những kẻ chống phát xít đang hành động như những kẻ phát xít.

vàng grahams vs bánh mì nướng quế giòn

Trong khi việc Tổng thống Donald Trump đắc cử có thể được cho là do phản ứng chống lại cái gọi là lữ đoàn phẫn nộ, Simpson lưu ý rằng hiệu ứng MAGA trực tiếp tác động vào chủ nghĩa bộ lạc thúc đẩy hiệu ứng ớn lạnh này.

Chủ nghĩa bộ lạc như một nhân quả

[Thành công của anh ấy đến từ] ý tưởng rằng chúng ta có thể kiểm soát cuộc tranh luận, chúng ta có thể ra lệnh cho mọi người sống cuộc sống của họ theo cách của họ và sẽ không có bất kỳ phản hồi nào, Simpson nói. Nhưng đó cũng là một phần của ý tưởng này rằng vốn dĩ danh tính của chúng ta là một phần của một nhóm nào đó.

Rubin đã đào thoát khỏi The Young Turks vào năm 2015 sau khi tuyên bố phải đối mặt với sự kiểm soát tư tưởng này từ người đứng đầu TYT Cenk Uygur. Hôm nay, anh ấy tổ chức Báo cáo Rubin được huy động vốn từ cộng đồng trên YouTube, nơi anh ấy phỏng vấn mọi người trong phạm vi hệ tư tưởng. Trong khi Rubin đã có những người nổi tiếng thuộc tầng lớp khiêu khích như Yiannopoulos trong chương trình của mình, Moriarty buộc anh ta phải tiến thêm một bước nữa và phỏng vấn tân phát xít Đức và người theo chủ nghĩa tối cao da trắng Richard Spencer .

Ông Moriarty nói, nói Richard Spencer là điều lớn nhất khiến anh ta phải im lặng. Simpson đồng tình.

Không khó để bác bỏ sự phân biệt chủng tộc của Richard Spencer trừ khi bạn thầm đồng ý với anh ấy, Simpson nói. Nếu tôi là [một người theo chủ nghĩa bộ lạc] tin rằng tất cả chúng ta đều được xác định theo chủng tộc hoặc giai cấp, tôi sẽ sợ hãi.

Một mối đe dọa hiện hữu

Mặc dù cuộc chiến meme tồn tại giữa quyền tự do ngôn luận và sự thoải mái có thể được tiến hành giữa thế hệ millennials và Gen X-ers, nhưng hội đồng đã nhận thấy những bất bình cụ thể với việc chính phủ xâm phạm khuôn viên trường đại học. Từ chối cắt bỏ những lời lẽ, Simpson, một luật sư Hiến pháp đã chống lại Tiêu đề IX.

Tiêu đề IX đang tạo ra động lực này cho các quản trị viên vốn đã có xu hướng bị coi thường, chính quyền [vốn] sợ làm mất lòng bất kỳ ai, tạo động lực tài chính cho họ để ngừng tự do ngôn luận, Simpson nói.

Các trường hợp môi trường thù địch ngày càng được đưa ra chống lại các giáo sư và sinh viên, những người viết hoặc nói chống lại các phẩm chất chính trị đúng đắn. Một trong số đó, khoảng cách lương tai tiếng và gây tranh cãi, đã khiến Moriarty phải vào cuộc.

Moriarty nói: Chúng tôi biết mọi người đang đọc cùng một dữ liệu, chúng tôi biết mọi người đều biết điều đó không đúng. Nếu chúng ta không thể nói chuyện trên cơ sở sự thật, chúng ta sẽ không thể nói chuyện gì cả.

Như những thành công của Rubin và Moriarty đã nói lên, sự mất lòng tin phổ biến vào các phương tiện truyền thông chính thống đã dẫn đến sự gia tăng của các hãng truyền thông độc lập.

Theo ông Moriarty, Báo cáo Rubin là một mối đe dọa đối với CNN. Ngay cả những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ cũng là một mối đe dọa.

Rubin bác bỏ điều này.

Chà, chúng là một mối đe dọa cho sự tỉnh táo.

Tuy nhiên, Moriarty lập luận, hiện trạng của những gì anh ta coi là lữ đoàn PC, chỉ là nắm chặt.

làm thế nào để nhắn tin cho ai đó trên tinder trước

Những người này đang bị đe dọa hiện hữu, họ đang trong cơn nguy kịch và đó là lý do tại sao họ hành động như vậy, Moriarty nói.

Điều # theo chủ nghĩa chủ nghĩa liên quan đến Trump, nhưng thực sự tôi nghĩ chúng ta phải chống lại những điều nhảm nhí.

Những người bảo vệ có vũ trang đang tuần tra đe dọa đến [các] người phát biểu gây tranh cãi